2024弾塑性　春課題

FrontPage

追追課題†

☐中立軸を見るための３面を加えて解析を行ってみる

☐相対応力-相当ひずみとの比較

☐最大主応力-最大主ひずみとの比較

弾塑性　追加課題†

☐点載荷に変えてみる

☐メッシュの細かさを変えてみる

その他†

表のモデル２のY方向の長さの訂正（100mm→120mm）
現状のモデル３のZ=60mmでの面のコンター図の挿入（だったはず）

弾塑性　春課題†

• 弾塑性班

☑鋼材の長方形断面の梁（想像しやすい大きさ）の片持ち梁と単純梁を曲げる

☑軸方向：\( z \), たわみ方向：\( y \)

☑SS400ぐらいのヤング率と降伏応力で弾塑性解析の設定

☑載荷点での荷重、たわみのプロット

☑軸方向直応力が最大となる点での直応力-直ひずみのプロット（降伏点付近で折れ曲がるか）

☑その点での相当応力（ミーゼス応力）―相当ひずみのプロット（上記との違いは）

フォンミーゼス応力は真の応力ではありません。一般的な三次元応力と一軸応力降伏限界応力との比較を可能にする理論値です。

最大の応力が材料の許容応力を超えていないかどうかを確認するために、ミーゼス応力が使われます。

もし、ミーゼス応力が許容応力を超えていた場合は、形状を変更して再度解析し、問題がないことを確認して設計は完了です。

https://kuat-drive-yards.com/cae23.html

☐曲げモーメントが最大となる断面の軸方向直応力\( \sigma_{zz} \)を各荷重レベルでプロット（\( yz \)の2次元と、できれば3次元も）し応力の三角形分布を確認する

☐上記の三角形分布において、上下縁から徐々に降伏が入ってきて、最終的に全塑性の状態になるか。

☐上記を確認できたら、I型断面とかの三角形分布や全塑性が、どういう応力分布になっているのかを確認。

単純梁　（長さ100mm✕幅10mm✕厚さ10mm）とする 材料:SS400

現状モデル3　直応力コンター図

現状モデル3　応力ひずみ

モデル3　点載荷した場合の直応力のコンター図（荷重380N)

モデル3　10点上に線載荷した時の直応力コンター図

前回の線荷重したときのグラフ

コンターズ

点載荷したときのグラフ

コンターズ

線・１０点

コンターズ

点載荷したときのグラフ

「モデル２改（中立軸あり）」点載荷†

「モデル２改（中立軸なし）」点載荷†

参考資料†

• Salome-Meca演習_弾塑性解析(2021) (Salome-Mecaでの設定は基本このページと同じように行った。)
• Salome-Meca_降伏点検証
• Salome-Meca演習_弾塑性解析
• Salome-Mecaの使用法解説 (先頭が07のpdfが参考になるかも)
• Salome-Meca非線形解析　（古いver.みたいだけど、参考になるかも）
• code-asterの説明 (asterstudyで書かれているコードの説明が書かれている。英語で書かれているので、翻訳する必要あり)
  
• code-aster質問ページ（説明書読んでも分からなかったら,このページで調べてみるといいかも.ただし,英語でキーワード等を入力する必要があります。）
  

最新の100件