![[PukiWiki]](image/pukiwiki.png "[PukiWiki]")
研究テーマ
unixコマンドの使い方
https://www.str.ce.akita-u.ac.jp/~gotou/linux/vine.html#unix
TEXの使い方
https://www.str.ce.akita-u.ac.jp/~gotou/tebiki/texhtml.html#sono1
im33
卓越した周波数 3.91Hz
| 比べた場所 | 位相角 | 位相 |
| phase14 | 46.231066 | 同位相 |
| phase36 | -0.7347528 | 同位相 |
| phase13 | 32.0011. | 同位相 |
| phase46 | -14.714116 | 同位相 |
im32
卓越した周波数 3.91Hz
| 比べた場所 | 位相角 | 位相 |
| phase14 | -78.551286 | グレーゾーン |
| phase36 | -13.342423 | 同位相 |
| phase13 | -59.625489. | 同位相 |
| phase46 | 5.2739589 | 同位相 |
im31
卓越した周波数 4.00Hz
| 比べた場所 | 位相角 | 位相 |
| phase14 | 71.9942 | 同位相 |
| phase36 | 18.5742 | 同位相 |
| phase13 | 91.089 | グレーゾーン |
| phase46 | 37.6798 | 同位相 |
im24(多分人力鉛直4回目)
卓越した周波数 18.5Hz
| 比べた場所 | 位相角 | 位相 |
| phase14 | -19.7386 | 同位相 |
| phase36 | 11.010286 | 同位相 |
| phase13 | 166.099 | 逆位相 |
| phase46 | -162.08243 | 逆位相 |
im23(多分人力鉛直3回目)
あとでやる
im22(多分人力鉛直2回目)
卓越した周波数 6.05Hz
| 比べた場所 | 位相角 | 位相 |
| phase14 | 69.4266 | 同位相 |
| phase36 | -13.0386 | 同位相 |
| phase13 | -132.785 | 逆位相 |
| phase46 | -165.781 | 逆位相 |
im21(多分人力鉛直1回目)
卓越した周波数 5.86Hz
| 比べた場所 | 位相角 | 位相 |
| phase14 | 37.822435 | 同位相 |
| phase36 | -27.99298 | 同位相 |
| phase13 | -80.275993 | グレーゾーン |
| phase46 | -146.96502 | 逆位相 |
FFT処理をした時、例えばFFT1では卓越した周波数が5.95Hzであるのに対し、FFT4では18.3Hzである時どちらの値を採用してband処理を行えば良いのかわからない。後過去のデータをみてもim13は卓越した周波数が5.95Hzくらいになりそうなのだがなんで18.3Hzという数字が出てくるのかなどが主によくわからない。
im133（砂袋試験奥側3回目）
一応作業はしたけど謎が多かったので後で聞く
im132（砂袋試験奥側2回目）
一応作業はしたけど謎が多かったので後で聞く
im131（砂袋試験奥側1回目）
卓越した周波数 18.3Hz
| 比べた場所 | 位相角 | 位相 |
| phase14 | -9.1369603 | 同位相 |
| phase36 | -42.166015 | 同位相 |
| phase13 | -166.221 | 逆位相 |
| phase46 | -131.063 | 逆位相 |
matlabで作業をすすめる。後はゼミ
im124(砂袋真ん中4回目)
卓越した周波数 8.88672Hz
| 比べた場所 | 位相角 | 位相 |
| phase25 | -0.861835 | 同位相 |
im123(砂袋真ん中3回目)
卓越した周波数 8.88672Hz
| 比べた場所 | 位相角 | 位相 |
| phase25 | -20.927805 | 同位相 |
im122(砂袋真ん中2回目)
卓越した周波数 8.88672Hz
| 比べた場所 | 位相角 | 位相 |
| phase25 | -31.638779 | 同位相 |
im121(砂袋真ん中1回目)
卓越した周波数 8.98438Hz
| 比べた場所 | 位相角 | 位相 |
| phase25 | 48.668939 | 同位相 |
今後行うこと→matlabでのデータまとめ 位相角の同位相や逆位相の定義の確認
matlabで作業をすすめる。この日やった分の結果は以下の通り
im112（砂袋試験入口側2回目）
卓越した周波数 5.96Hz
| 比べた場所 | 位相角 | 位相 |
| phase14 | 27.844813 | 同位相 |
| phase36 | -80.969841 | グレーゾーン |
| phase13 | -134.5761 | 逆位相 |
| phase46 | -98.0832 | グレーゾーン |
im113(砂袋試験入口側3回目)
卓越した周波数 5.96Hz
| 比べた場所 | 位相角 | 位相 |
| phase14 | -38.78636 | 同位相 |
| phase36 | 1.1243628 | 同位相 |
| phase13 | -110.644 | 逆位相 |
| phase46 | 107.548 | 逆位相 |
MATLABのとりあえずの作業を学んだ。以下に簡単にやり方をまとめておこうと思う。
①変数の新規変数をクリック
②随時k2からエクセルデータを引っ張ってきて各タブレットに対応するようにデータを入れる（砂袋1回目の1の場所とか）
③FFT1-FFT6まで②で作ったデータを入れる 波形のスタートはだいたい400くらいが良いと思われる（同じ試験では同じ波形のスタートを設定）
④band1-band6まで②で作ったデータを入れる 下限上限は卓越した周波数の前後で修正（同じ試験では同じ下限上限を設定）
⑤xcross1-xcross6
⑥phase14とかphase16とかで同位相、逆位相の確認（同位相→0°-75° 逆位相105°-180° グレーゾーン→90°±15°）
⑦各試験（落下位置を変えたものを含む）ごとにshindo/MATLAB/shindo_kekkaに保存
MATLABの開き方
cd matlab→cd bin→./matlab
進捗報告ゼミ 文献を読んでいることなどを報告した。
今後の課題→とりあえずMATLABを学んで作業する
夫婦橋の振動試験に行った。行った振動試験は砂袋落下衝撃試験、人力鉛直加振試験、人力水平加振試験、アーチ水平加振試験、歩行時振動試験（1人、5人） めっちゃ歩いたので疲れた
今日は5/9に行われるめおと橋の説明会だった。後はすこし文献を読んだ。
今日読んだ論文→桁形式歩道橋の設計時振動使用性照査手法の提案
今日は外国語文献購読の授業、後は進捗報告ゼミ
今日も春休み課題の手直しを少し。余裕があれば論文も読みたい。後は13:20から面談
今日読んだ論文→加速度搭載センサーを用いためおと橋の振動特性評価、実験と解析に基づく下路式アーチ木車道橋の構造特性評価
今日は春休み課題の若干の手直し 二次モードが単純固定ー固定になっている原因を解き明かしたい。まあおそらくローラー支承のDzが悪さをしているとは思うのだが。 後は健康診断 かったるい 疲れた
後は及川さんから今後やることの説明をしてもらった。分かりやすかった。おいおいウィキにまとめていこうと思う。
今回は初めてsalome-mecaを使って解析を行った。片持ちばりのたわみを解析したが難しかった。これから慣れていきたい。
以下は11/11の課題 自分の役割はMeshの長さが1.5と2の場合。
＜Meshの長さが1.5の場合＞ 要素数は3935となる。たわみの平均値は6.24807であり相対誤差は約6.3%
＜Meshの長さが2の場合＞ 要素数は1632となる。平均は5.6458525であり相対誤差は約15.3%
以下が全員分の表となる。
| メッシュの長さ | 要素数 | 変位 | 相対誤差 | 計算者 |
| 0.5 | 59504 | 6.56 | -1.5 | 千代岡 |
| 0.6 | 45512 | 6.48774575 | -2.69 | 高井 |
| 0.7 | 39075 | 6.54132 | -2.0 | 関合 |
| 0.8 | 13397 | 6.43695 | -3.5 | 岡田 |
| 0.9 | 9903 | 6.36315 | -4.6 | 松田 |
| 1.2 | 6256 | 6.3043375 | -5.4 | 青野 |
| 1.3 | 5767 | 6.29784 | -5.6 | 山口 |
| 1.4 | 5146 | 6.286015 | -5.76 | 山本 |
| 1.5 | 3935 | 6.24807 | -6.3 | 進藤 |
| 1.6 | 3400 | 6.20446 | -6.98 | 河合 |
| 1.8 | 2952 | 6.17161 | -7.5 | 山口 |
| 2 | 1632 | 5.6458525 | -15.3 | 進藤 |
| 3 | 667 | 5.4053975 | -18.96 | 山本 |
| 4 | 264 | 3.6161 | -45.8 | 関合 |
| 5 | 191 | 3.86 | -42 | 千代岡 |
| 6 | 190 | 2.5077325 | -62.4 | 高井 |
| 7 | 75 | 1.41225 | -78.8 | 青野 |
| 8 | 56 | 1.2887175 | -80.7 | 岡田 |
| 9 | 49 | 1.28799 | -80.7 | 松田 |
| 10 | 44 | 1.226075 | -81.6 | 河合 |
以下は要素数と変位のグラフ
今回は単純梁について解析をおこなった。
＜Meshの長さが1.5の場合＞
要素数が15433 変位の平均が0.396317756757 相対誤差が約4.9%
＜Meshの長さが2の場合＞
要素数が10460 変位の平均が0.394818715517 相対誤差が約5.3%
以下全員のまとめの表
| メッシュ長さ | 要素数 | 変位(mm) | 相対誤差(%) | 計算者 |
| 0.5 | 604167 | 0.428982 | 2.94 | 千代岡 |
| 0.6 | 361584 | 0.421233 | 1.09 | 高井 |
| 0.7 | 145234 | 0.4225 | 1.4 | 関合 |
| 0.8 | 140987 | 0.422627385 | 1.4 | 岡田 |
| 0.9 | 91857 | 0.420351606 | 0.88 | 松田 |
| 1.2 | 24520 | 0.404744325 | -2.87 | 青野 |
| 1.3 | 23132 | 0.4045 | -2.93 | 山口 |
| 1.4 | 4518 | 0.3986 | -4.34 | 山本 |
| 1.5 | 15433 | 0.396317756757 | -4.9 | 進藤 |
| 1.6 | 15900 | 0.399049 | -4.24 | 河合 |
| 1.8 | 11677 | 0.404457 | -0.03 | 山口 |
| 2 | 10460 | 0.394818715517 | -5.3 | 進藤 |
| 3 | 734 | 0.32447 | -22.13 | 山本 |
| 4 | 1453 | 0.3329 | -20.1 | 関合 |
| 5 | 431 | 0.136240 | -67.3 | 千代岡 |
| 6 | 360 | 0.2130486 | 48.9 | 高井 |
| 7 | 196 | 0.1019892 | -75.5 | 青野 |
| 8 | 104 | 0.1158624 | -72.2 | 岡田 |
| 9 | 81 | 0.1247076 | -70.1 | 松田 |
| 10 | 78 | 0.07733 | -81.4 | 河合 |
以下が要素数と変位のグラフ（理論値の入れ方はわからなかったので次回までに学んでくる）
二次要素の等方性のデータ
| メッシュ長さ | 要素数 | 変位(mm) | 相対誤差(%) | 計算者 |
| 0.5 | 604167 | - | - | 千代岡 |
| 0.6 | 203296 | 0.423827 | 0.98 | 高井 |
| 0.7 | 145234 | 0.43301 | 3.22 | 関合 |
| 0.8 | 140987 | 0.43006 | 3.2 | 岡田 |
| 0.9 | 91974 | 0.429913 | 3.18 | 松田 |
| 1.2 | 24800 | 0.429777 | 3.14 | 青野 |
| 1.3 | 23132 | 0.429885619992 | 3.16 | 山口 |
| 1.4 | 17617 | 0.429745 | 3.13 | 山本 |
| 1.5 | 15433 | 0.429844 | 3.2 | 進藤 |
| 1.6 | 15900 | 0.429754 | 3.13 | 河合 |
| 1.8 | 11677 | 0.429623532 | 3.10 | 山口 |
| 2 | 10460 | 0.429605 | 3.1 | 進藤 |
| 3 | 2486 | 0.429217 | 3.0 | 山本 |
| 4 | 1453 | 0.4293 | 3.02 | 関合 |
| 5 | 431 | 0.427885 | 2.69 | 千代岡 |
| 6 | 360 | 0.4282 | 2.78 | 高井 |
| 7 | 196 | 0.42606 | 2.25 | 青野 |
| 8 | 104 | 0.42631 | 2.3 | 岡田 |
| 9 | 81 | 0.42513 | 2.03 | 松田 |
| 10 | 78 | 0.424466 | 1.8 | 河合 |
以下が要素数と変位のグラフ
異方性1次のデータ
| メッシュ長さ | 要素数 | 変位(mm) | 相対誤差(%) | 計算者 |
| 0.5 | 604167 | 0.50919 | 3.56 | 千代岡 |
| 0.6 | 203209 | 0.504716 | 2.6 | 高井 |
| 0.7 | 145234 | 0.5036 | 2.42 | 関合 |
| 0.8 | 140987 | 0.50283 | 2.3 | 岡田 |
| 0.9 | 91974 | 0.50053 | 1.8 | 松田 |
| 1.2 | 24800 | 0.48739 | -0.9 | 青野 |
| 1.3 | 23132 | 0.4884103968 | -0.67 | 山口 |
| 1.4 | 17617 | 0.48403 | -1.56 | 山本 |
| 1.5 | 15433 | 0.48202 | -2.0 | 進藤 |
| 1.6 | 15900 | 0.48329 | -1.7 | 河合 |
| 1.8 | 11677 | 0.4785524135 | -2.67 | 山口 |
| 2 | 10460 | 0.47906 | -2.6 | 進藤 |
| 3 | 2436 | 0.42787 | -12.98 | 山本 |
| 4 | 1453 | 0.42772 | -13.02 | 関合 |
| 5 | 431 | 0.27364 | -44.3 | 千代岡 |
| 6 | 360 | 0.3392699 | -31.0 | 高井 |
| 7 | 196 | 0.21363 | -58.5 | 青野 |
| 8 | 104 | 0.22574 | -54.1 | 岡田 |
| 9 | 81 | 0.22750 | -53.7 | 松田 |
| 10 | 78 | 0.20327 | -58.7 | 河合 |
以下が要素数と変位のグラフ
二次要素サンドウィッチ梁のデータ
| メッシュ長さ | 要素数 | 変位(mm) | 相対誤差(%) | 計算者 |
| 0.5 | - | - | - | 千代岡 |
| 0.6 | - | - | - | 高井 |
| 0.7 | 155266 | 0.0861 | -13.0 | 関合 |
| 0.8 | 138453 | 0.083487 | -15.7 | 岡田 |
| 0.9 | 82766 | 0.083312 | -15.8 | 松田 |
| 1.2 | 32279 | 0.083574 | -15.6 | 青野 |
| 1.3 | 28343 | 0.083668 | -15.49 | 山口 |
| 1.4 | 23667 | 0.083680 | -15.48 | 山本 |
| 1.5 | 19958 | 0.083516 | -15.6 | 進藤 |
| 1.6 | 19451 | 0.086037 | -13.1 | 河合 |
| 1.8 | 10933 | 0.084022 | -15.13 | 山口 |
| 2 | 10764 | 0.083324 | -15.8 | 進藤 |
| 3 | 3618 | 0.083497 | -15.66 | 山本 |
| 4 | 1623 | 0.0852 | -13.9 | 関合 |
| 5 | 1007 | 0.083104 | -16.1 | 千代岡 |
| 6 | 842 | 0.0821 | -17.1 | 高井 |
| 7 | 554 | 0.080750 | -18.4 | 青野 |
| 8 | 289 | 0.079715 | -19.5 | 岡田 |
| 9 | 261 | 0.078427 | -20.78 | 松田 |
| 10 | 232 | 0.082495 | -16.67 | 河合 |
以下が要素数と変位のグラフ
(サンドイッチ梁の理論値と実験値の比較）
(異方性一次単純梁と二次サンドイッチ梁の比較) これ意味あるの？
