解析結果やsalome解析で疑問に思って解決できたことなどを共有したいので、何かあれば書いてください。
片持梁を引っ張って、応力ひずみ曲線を作成し、降伏応力が235N/mm^2になることを確かめる。(余裕があれば、単純梁も引張で確かめてみる。)
強制変位(5mm)(DDL_IMPO)を使った解析結果[モデルは10mm✕5mm✕100mm]
ひずみ | 応力 |
0 | 0 |
0.00025 | 50.1 |
0.00050 | 100.2 |
0.00075 | 150.3 |
0.00100 | 200.4 |
0.00124 | 234.9 |
0.00152 | 235.2 |
0.00179 | 235.5 |
0.00206 | 235.7 |
0.00233 | 236.0 |
0.00259 | 236.3 |
0.00286 | 236.5 |
0.0031 | 236.8 |
荷重(FORCE_FACEを236MPaに設定)を使った解析結果(解析値に関しては最初の5点と最後の5点を載せました。)[モデルは10mm✕5mm✕100mm]
ひずみ | 応力 |
0 | 0 |
1.18001E-05 | 2.36002 |
2.36006E-05 | 4.72007 |
3.54013E-05 | 7.08015 |
4.72024E-05 | 9.44027 |
0.00113418 | 226.714 |
0.001146 | 229.077 |
0.00115783 | 231.441 |
0.00116966 | 233.804 |
0.00284734 | 236.56 |
TRACTIONで設定する場合、AnalysisのCOMPORTEMENT→RELATIONをVMIS_ISOT_TRACに設定すること。 ECRO_LINEの場合、AnalysisのCOMPORTEMENT→RELATIONをVMIS_ISOT_LINEに設定すること。
236N/mm^2で片持梁を引っ張っていますが、以下の図のようになります。(図のモデルは10mm✕5mm✕100mm)
しかし、Time0.9までは変形せず、1.0にすると以下の図の変形が出てくるので、恐らくasterstudyでの設定が何かしらおかしいのかなと考えています。(ちなみに、0.01秒刻みで変化させたらTime0.99まで変化せず、1.00で下の図と同じ変形が起こります。また、wikiに載ってる弾塑性解析のモデルで変化させても同じような変形が起こりました。)
弾塑性解析(2021)に載ってるような変形になると思うので、できたら教えてください。
236N/mm^2で引っ張った様子
弾塑性解析(2021)の変化(恐らく、このような変形になると思うが...)