解析結果やsalome解析で疑問に思って解決できたことなどを共有したいので、何かあれば書いてください。
片持梁を引っ張って、応力ひずみ曲線を作成し、降伏応力が235N/mm^2になることを確かめる。(単純梁もできたので載せます。) 解析したものは、inkscapeで応力ひずみ曲線のグラフを作成すること。
強制変位(5mm)(DDL_IMPO)を使った解析結果[モデルは10mm✕5mm✕100mm]
ひずみ | 応力 |
0 | 0 |
0.00025 | 50.1 |
0.00050 | 100.2 |
0.00075 | 150.3 |
0.00100 | 200.4 |
0.00124 | 234.9 |
0.00152 | 235.2 |
0.00179 | 235.5 |
0.00206 | 235.7 |
0.00233 | 236.0 |
0.00259 | 236.3 |
0.00286 | 236.5 |
0.0031 | 236.8 |
荷重(FORCE_FACEを236MPaに設定)を使った解析結果(解析値に関しては最初の5点と最後の5点を載せました。)[モデルは10mm✕5mm✕100mm]
ひずみ | 応力 |
0 | 0 |
1.18001E-05 | 2.36002 |
2.36006E-05 | 4.72007 |
3.54013E-05 | 7.08015 |
4.72024E-05 | 9.44027 |
0.00113418 | 226.714 |
0.001146 | 229.077 |
0.00115783 | 231.441 |
0.00116966 | 233.804 |
0.00284734 | 236.56 |
単純梁の引張[モデルは10mm✕15mm✕100mm]
降伏時の応力とひずみは233.8MPa,0.0011mm
まとめてみたもの
Kは片持ち梁、Tは単純梁、Mは曲げ、Hは引張
曲げで単純梁と片持梁の解析をしてみた結果、引張よりも精度が落ちることがわかりました。特に、単純梁と片持梁だと単純梁のほうが精度が悪い。
TRACTIONで設定する場合、AnalysisのCOMPORTEMENT→RELATIONをVMIS_ISOT_TRACに設定すること。 ECRO_LINEの場合、AnalysisのCOMPORTEMENT→RELATIONをVMIS_ISOT_LINEに設定すること。 なお、ECRO_LINEの設定のやり方についてはSalome-Meca_降伏点検証 を見てください。