○服部の卒論日誌の続き
CLT床版用の防護柵の開発(安部さんサポート)旭川の実験モデルをSalome-Mecaで再現(小川さんの修論や安部さんの卒論のモデル化)。
2つに割れている鞘管が1つずつ順番に降伏することで、どれぐらいエネルギーを吸収できているかを評価。
新しいモデルでの結果の比較も行う.
卒論時の鞘管とプレートのモデルにドリフトピンを1本追加したモデル
ドリフトピン自体は鞘管に完全固定してしまっているため今後は仮想材なり接触を使用したい.
一応解析は回ったものの,グラフがあまりきれいなものにならなかった
上のモデルで使用したドリフトピンの周囲に厚さ0.5mmの仮想材料を巻き付けて解析をしてみた.
何もない状態よりは少しきれいなグラフになった
使用したモデル形状
通常サイズの結果
1/10サイズの結果
メモリを揃えると
縦軸 荷重 横軸 変位
引張側の降伏に関しては比較的近いものになったが, 接触後の剛性が1/10モデルの方は小さくなってしまった.
要素数は元が111879に対し1/10モデルは61492だった.
要素数が少ない分解析の時間は短くなっていたが, ただモデルを相似的に小さくしただけだったはずなのに結構結果に違いが出てしまっていたので,現状あまりこういったサイズを変えた解析は良くないのかもしれない.(接触解析が原因なのかそもそもこういった縮小がよくないのか,多分接触前の解析結果が近かったことから前者が原因かも?)
前回卒論で使用した鞘管のモデルに支柱とドリフトピンを1本追加したモデルの半解析を行ったとき,エラーが出てしまっっていて何が原因かわかっていなかったため1つずつ確認していっている.
◎2回以上立て続けに接触を起こすことが可能なのか 1度接触が起きた物体が別の物体に触れて更にそこから接触を起こすことが可能なのかの確認
鞘管とプレートのモデルの鞘の隣に柱をはやして,その柱に荷重を加え,鞘にぶつけ今まで通り鞘同士も接触を起こすことができるのかを試した結果,
一応接触を発生させることはできていたと思うが,グラフに起こしたときわかりにくかったのでもう少し柱を鞘から離して試してみる.
多分これは原因ではなさそう.