橘の卒論日記 -

目次

• 後藤メモ(06/12/22)
• 耐候性鋼材使用橋梁の外観評点の定量的評価
• 参考文献等
• 卒論日誌
• 練習
• 考察

後藤メモ(06/12/22)

• (a)全体評価: 桁中央部ウェブでのさび評価
• (b)局所評価: 全評価部位のさび評価値の最小値
• (c)平均評価: 全評価部位のさび評価値の平均値
としています。 我々の場合、桁中央部での測定は(桁が高すぎて)できなかった場合が多いので、 (a)で全体評価することはできません。 そこで、(a)に近いものとして
• (a')ウェブ部平均: 測定したウェブ部(上も中央も下も)の平均値
を用いて年数や離岸距離との考察を行ってはどうでしょう。 そして、もし余裕があるなら、(b)や(c)も同様に行うとなおよいかと。

耐候性鋼材使用橋梁の外観評点の定量的評価

耐候性鋼材の錆の外観評価は、無塗装耐候性橋梁の メンテナンスなどにおいて重要であるが、 もっぱら現場での目視による主観的評価に頼っている。 セロテープ試験は、湿度やテープの貼り方・剥し方の影響を受けやすいものの、 錆びの付着したテープの画像を二値化データに落とすことで、 錆びの面積比や散らばりを定量化することができる。 本研究では、このように数値化したセロテープ試験のデータと、現場での目視による概観評点、更に膜厚計による錆厚データとの相関を調べ、セロテープ試験の画像データから定量化した数値や膜厚計により測定した錆厚データが、 外観評点の客観的な指標にならないかどうかを検討する。

参考文献等

• 長岡技術科学大学 環境・建設系 修士論文要旨集
• 日本鉄鋼連盟

卒論日誌

練習

膜厚平均値と外観評点のグラフ(r=-0.7418)

膜厚標準偏差と外観評点のグラフ(r=-0.7341)

膜厚変動係数と外観評点のグラフ(r=0.1088)

セロテープの標準偏差と外観評点のグラフ(r=-0.4009)

セロテープの正規化Y値と外観評点のグラフ(r=0.3727)

セロテープの散らばり度と外観評点のグラフ(r=-0.2057)

セロテープの錆面積比(しきい値63)と外観評点のグラフ(r=-0.3717)

セロテープの錆面積比(しきい値127)と外観評点のグラフ(r=-0.2969)

セロテープの錆面積比(しきい値191)と外観評点のグラフ(r=-0.2789)

セロテープの標準偏差と膜厚平均値のグラフ(r=-0.2913)

セロテープの正規化Y値と膜厚平均値のグラフ(r=-0.2639)

セロテープの散らばり度と膜厚平均値のグラフ(r=0.0855)

セロテープの錆面積比(しきい値63)と膜厚平均値のグラフ(r=0.3105)

セロテープの錆面積比(しきい値127)と膜厚平均値のグラフ(r=0.2419)

セロテープの錆面積比(しきい値191)と膜厚平均値のグラフ(r=0.2223)

セロテープの標準偏差と膜厚標準偏差のグラフ(r=0.2358)

セロテープの正規化Y値と膜厚標準偏差のグラフ(r=-0.2418)

セロテープの散らばり度と膜厚標準偏差のグラフ(r=0.003329)

セロテープの錆面積比(しきい値63)と膜厚標準偏差のグラフ(r=0.26453)

セロテープの錆面積比(しきい値127)と膜厚標準偏差のグラフ(r=0.2362)

セロテープの錆面積比(しきい値191)と膜厚標準偏差のグラフ(r=0.2124)

セロテープの標準偏差と膜厚変動係数のグラフ(r=-0.2853)

セロテープの正規化Y値と膜厚変動係数のグラフ(r=0.2457)

セロテープの散らばり度と膜厚変動係数のグラフ(r=0.3174)

セロテープの錆面積比(しきい値63)と膜厚変動係数のグラフ(r=-0.2309)

セロテープの錆面積比(しきい値127)と膜厚変動係数のグラフ(r=-0.1838)

セロテープの錆面積比(しきい値191)と膜厚変動係数のグラフ(r=-0.1773)

ウェブ部の平均評点と離岸距離のグラフ(r=-0.0575)

ウェブ部の膜厚平均と離岸距離のグラフ(r=0.3003)

ウェブ部膜厚標準偏差の平均と離岸距離のグラフ(r=0.2284)

ウェブ部膜厚変動係数の平均と離岸距離のグラフ(r=-0.5236)

ウェブ部散らばり度の平均と離岸距離のグラフ(r=0.4117)

ウェブ部正規化Y値の平均と離岸距離のグラフ(r=-0.4026)

ウェブ部セロテープ標準偏差の平均と離岸距離のグラフ(r=-0.1809)

ウェブ部錆面積比(しきい値63)の平均と離岸距離のグラフ(r=0.2965)

ウェブ部錆面積比(しきい値127)の平均と離岸距離のグラフ(r=0.3955)

ウェブ部錆面積比(しきい値191)の平均と離岸距離のグラフ(r=0.4780)

橋梁全体の膜厚平均値と離岸距離のグラフ(r=0.2148)

橋梁全体の膜厚最小値と離岸距離のグラフ(r=0.3992)

ウェブ部の平均評点と建設年のグラフ(r=0.6839)

ウェブ部の膜厚平均と建設年のグラフ(r=-0.6133)

ウェブ部の膜厚標準偏差と建設年のグラフ(r=-0.5995)

ウェブ部の膜厚変動係数と建設年のグラフ(r=0.5401)

ウェブ部散らばり度の平均と建設年のグラフ(r=-0.2405)

ウェブ部正規化Y値の平均と建設年のグラフ(r=0.6399)

ウェブ部セロテープ標準偏差の平均と建設年のグラフ(r=0.1562)

ウェブ部錆面積比(しきい値63)の平均と建設年のグラフ(r=-0.5362)

ウェブ部錆面積比(しきい値127)の平均と建設年のグラフ(r=-0.5581)

ウェブ部錆面積比(しきい値191)の平均と建設年のグラフ(r=-0.5558)

橋梁全体の膜厚平均値と建設年のグラフ(r=-0.6754)

橋梁全体の膜厚最小値と建設年のグラフ(r=-0.6407)

離岸距離と建設年のグラフ(r=-0.355)

離岸距離(短い)と建設年のグラフ(r=0.400)

離岸距離(長い)と建設年のグラフ(r=0.0325)

ウェブ部の膜厚平均値と離岸距離/建設年のグラフ(r=0.3025)

ウェブ部の膜厚標準偏差と離岸距離/建設年のグラフ(r=0.2307)

ウェブ部の膜厚変動係数と離岸距離/建設年のグラフ(r=-0.6831)

考察

• 膜圧測定値の平均、標準偏差と外観評点のグラフには相関係数r=0.7程度の高い相関が出た(これから客観的に外観評点と膜圧測定値はほぼ同じ程度の信憑性があると言える。)

• セロテープ試験の定量化指標と外観評点のグラフからは高い相関が得られなかった。一番高いものでセロテープの標準偏差と外観評点のグラフでr=0.4程度。(これからセロテープ試験は外観評点の客観的な指標とはならない。)

• セロテープ試験の定量化指標と膜圧測定値の平均、標準偏差、変動係数のグラフからは高い相関が得られなかった。一番高いものでセロテープの散らばり度と膜圧変動係数のグラフでr=0.3174。(セロテープ試験と膜圧測定値で高い相関が得られなかったのは、膜圧測定の仕方に問題があったように思われる。鋼材表面がうろこ状になっているところの測定では膜圧が厚い所と薄い所があり、どちらを測定するかによって値に差が出ると考えられる。今回の調査では一貫してどちらを測定するということはなかったので、思うような相関がとれなかったと考えられる。)

• ウェブ部の膜圧測定値と離岸距離のグラフからはほとんど高い相関が得られなかったが、ウェブ部膜圧変動係数と離岸距離のグラフからはr=0.5236という比較的高い相関が得られた。(ただ、この結果は少し意外な結果だった。先の考察で外観評点と膜圧測定値の平均、標準偏差はそれぞれ高い相関があることを述べたが、変動係数だけは相関が低かった。それが今回、離岸距離との相関で高い値を示したからだ。この原因をこれから追究していきたい。)

• ウェブ部のセロテープ試験の定量化指標と離岸距離のグラフの相関には一貫性がなかった。錆面積比(しきい値191)と離岸距離のグラフではr=0.4780と比較的高い相関が得られたが、セロテープの標準偏差と離岸距離のグラフではr=0.1809と低い相関しか得られなかった。ここでわかったのは錆面積比のしきい値を大きくすればするほど、離岸距離との相関が高くなるということである。

• ウェブ部の外観評点、膜圧測定値と建設年のグラフからは高い相関が得られた。一番高い相関はウェブ部の外観評点と建設年のグラフのr=0.6839である。この結果から、建設年が古いほど、外観評点の値がレベル1に近い(状態が悪い)ことがわかった。(ここで気になったのは、ウェブ部の外観評点と建設年の相関と橋梁全体の外観評点と建設年の相関では、後者の方が相関が高かったということである。つまり、より信憑性の高い結果を得るためには、ウェブ部だけではなく橋梁全体を考慮したほうが良いと言える。)

• ウェブ部のセロテープ試験の定量化指標と建設年のグラフからは比較的高い相関が得られた。一番高い相関はウェブ部の正規化Y値と建設年のr=0.6399である。(しかし、セロテープ試験の散らばり度、標準偏差と建設年の相関はr=0.2405とr=1562だったのでセロテープ試験の定量化指標全てとの相関が高いとは一概には言い切れない。)